- 媽米
- 36
- 經(jīng)驗(yàn)值
- 36
- 在線時間
- 2小時
- 昵稱
-
- 寶寶生日
- 2005-04-24
- 注冊時間
- 2009-3-30
- 帖子
- 7
- 閱讀權(quán)限
- 10
- 積分
- 38
- 精華
- 0
- UID
- 700394
 
- 寶寶生日
- 2005-04-24
- 帖子
- 7
|
近日因給朋友幫點(diǎn)忙,偶然搞到一份關(guān)于“洗衣液”品類的市場統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(這不叫偷,叫搞)。作為市場人一時技癢,對日化行業(yè)的發(fā)展有些想法。不敢獨(dú)樂,作為入行只有一年的新人,將思考所得分享大家探討,共同進(jìn)步,呵呵。
注:表格是按銷量算的(重量),不是按銷售額算,這一點(diǎn)要明確。關(guān)于銷售量的數(shù)據(jù)我給隱藏了(C列和I列),不然朋友會跟我翻臉……數(shù)據(jù)來自尼爾森,權(quán)威性就不用說了。

特意在網(wǎng)上找了一下,洗衣粉市場的平均年增長率是2.2%,洗衣液的平均年增長率是27.2%,而我看到的數(shù)據(jù)比這個大(見圖),07年時47.3%,08年時39%。當(dāng)然這只是銷量前10的數(shù)據(jù),增長率高于平均水平是合理的。
如標(biāo)題所言,我總結(jié)了一下,數(shù)據(jù)說明幾個方面的趨勢:
第一,新貴強(qiáng)勢沖擊,老牌強(qiáng)者動力不足,多極市場初露端倪
新品牌“衛(wèi)新”表現(xiàn)搶眼,年增長率雖沒有破前一年“洛娃”364%的驚人紀(jì)錄,卻以235%的增長率力壓綠傘,一舉搶占了08年銷量冠軍寶座。05年開始進(jìn)軍洗衣液市場的“藍(lán)月亮”表現(xiàn)依然強(qiáng)勢,但增速比前年已有所回落(與洛娃類似),兩者市場占有率都有提升。
反觀老牌強(qiáng)者的市場占有率,綠傘止步不前,扇牌、白貓等傳統(tǒng)品牌銷量更出現(xiàn)不同程度的下滑。值得一提的是恒源祥以167%的增長速度,一舉擠占了原屬于威納邦的第十位置。
市場占有率不再是第一名獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,08年第一的“綠傘”如今和新貴“衛(wèi)新”占有率在伯仲之間。第十名的市場占有率也從2%上升到3%。洗衣液市場第一軍團(tuán)的總占有率變化不大,但獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的強(qiáng)者已不復(fù)存在。
第二,隨著市場容量大幅拓展,圍繞“細(xì)分市場”的增長點(diǎn)絕不能等閑視之
這一點(diǎn)從絕對數(shù)字較大的市場容量增長就可以看出。當(dāng)?shù)案庾銐虼?,就再也不可能出現(xiàn)某個品牌某個產(chǎn)品通吃市場的情況。關(guān)于小日化的市場細(xì)分,業(yè)界早就有光芒萬丈的領(lǐng)路人:寶潔。即便是同一個品類的產(chǎn)品(比如洗發(fā)水),寶潔動輒就有5、6個品牌。市場表現(xiàn)證明,細(xì)分市場是大勢所趨。
另一方面,激烈競爭必然導(dǎo)致產(chǎn)品加速推陳出新,更細(xì)致更科學(xué)進(jìn)行定位的產(chǎn)品將越來越多。當(dāng)80%的主流消費(fèi)者被瓜分完畢,剩下那20%將再次印證長尾理論。從占領(lǐng)市場的目標(biāo)出發(fā),大小品牌們必然針對這部分消費(fèi)者制訂銷售策略,甚而打造專攻這一群體的產(chǎn)品。
第三,小日化的價格敏感度再次為營銷人上了一課。
曾風(fēng)光無限的開米如今似乎陷入某種奇怪的境地,銷量已大幅萎縮,考慮到提高了價格,如果是堅(jiān)決做高端的話,這種情況應(yīng)該還是開米可以承受的。目前只能認(rèn)為“定價過高”正是其策略上的失誤,具體開米如何取舍就不得而知了。
至于其他巨頭,綠傘的成功恰恰因?yàn)樽畛醯牡蛢r;衛(wèi)新盡管價格略高,但憑借得力宣傳,也已在高端消費(fèi)者中站穩(wěn)了腳跟;藍(lán)月亮給人的感覺則是以鋪天蓋地的廣告支撐其高價格和銷量。
回過頭來想想,不知道開米當(dāng)初是如何考慮?是對市場地位的絕對信心,還是此前原材料大漲導(dǎo)致的無奈舉措?外人已不得而知。但開米市場占有率下滑達(dá)到30%的結(jié)果,也再次給營銷人上了一課——小日化終究是價格敏感產(chǎn)品。
|
|