湖南衛(wèi)視最近每周五放的《爸爸去哪兒》大火，里面五個可愛的明星孩子性格各有特點，果然是爸爸大不同，教育出的孩子也大不同。對于明星爸爸的家庭教育，看到一篇分析文，你且看同意不同意。你最喜歡哪對父子，覺得哪個爸爸教育方式最好呢？
林志穎： 很多人追捧他們父子，其實不奇怪，林志穎本來就是把優(yōu)質(zhì)偶像形象保持了二十年的奇人，要求自己外表性格做事都十全十美，他把兒子當(dāng)他自己的小小化身一樣教，保護得極好。 Kimi就是要什么有什么的完美小驕子，因為教養(yǎng)好，所以并不乖戾，只是有點小任性和嬌氣。林志穎心態(tài)上就是長輩對小輩的寵，一句重話都不說。所以Kimi確實是像活在童話里小王子，很純真。
張亮： 可能因為年輕，自己就是個大男孩性格，和天天像哥們，他對孩子說：夠意思，謝謝你的肯定，對不起……完全是平等的看待，把自己身段放低來交流。其實從他哄孩子吃三明治，還有教育石頭團隊精神的時候能看出來，他是情商很高的一個人，看似一直在玩鬧，但其實很有原則。 天天也很隨他，有脾氣，但識大體，也有男孩子氣概，心思還很細膩，他多次表達爸爸的愛和自豪，情感上是個很豐富主動的孩子。
郭濤： 老爺們兒心態(tài)，他和兒子倒也沒什么架子，但和張家不同，他完全是把兒子的定位提高起來，當(dāng)男子漢來操練，胳膊斷了還堅持參加節(jié)目，這種事發(fā)生在其他孩子身上絕對不可能，但石頭若無其事的滿地跑。大大咧咧沒心沒肺的小糙漢子一個。石頭找到鍋回來邀功，他大贊一聲：好小子！跟長官賞識下屬一樣。
三個男孩子的教育模式，林志穎是最難推廣的，太高精了；郭濤的模式最大眾化，也很省心；張亮的方式我最欣賞，但必須很有心才能做到，要求父母自己就是很好的榜樣。
其實他存在感很低，都看出來女兒和李湘一模一樣，嘴甜，會處事做人，同時懂事不嬌氣，明顯媽媽言傳身教的。這種教養(yǎng)出的女孩子必定是人尖子，但非得父母自己性格能力都特別厲害才辦得到。
田亮： 中國式父母的毛病全有，對女兒也不是不愛，但更好面子，在女兒面前也特別端著身份。他對Cindy說的一些話：你是來表演哭的嗎？－典型把面子看得比孩子感受更重。 還有，“你看看人家弟弟/妹妹”，這又是攀比和說教。吃午飯他是唯一一個不哄著孩子說食物好吃，反而埋怨，“家里不好好吃，來了只能吃這個”！宣泄負(fù)面情緒，無形間又做了反面例子。 Cindy在這種爸爸的影響下，成了容易敏感、緊張的性格，同時不會像很多女孩子一樣撒嬌，賣乖，反而在很多事情上拼命努力，力求成績，甚至在體力活里也咬牙要勝過男孩子，長大了又是一個愛逞能的女漢子。
兩個女孩子都是沒寵壞的類型，但明顯王家的方式能讓女兒的路走的更順暢點。很多人看完就討論小孩子誰萌誰可愛，但我覺得這是一個很鮮活的值得探討的子女教育經(jīng)，帶給為人父母者很多思考。
| 
同城圈
媽媽網(wǎng)輕聊
媽媽網(wǎng)孕育
發(fā)表于 2013-11-1 14:40
發(fā)表于 2013-11-5 14:52
