凹凸曼打mt

網(wǎng)上一度盛傳著一種說法，說是母親對孩子的智商有著至關重要的作用。我聽到的一個版本是：“決定智商的八對基因全部都是位于 x
染色體上面，然后男生是 xy， x 是來自母親，y是來自父親。所以男生的智商全部都是來自母親的遺傳。“

　　研究人員統(tǒng)計了美國兩千多個家庭的父母及孩子的智商數(shù)據(jù)，匯總發(fā)現(xiàn)，母親和孩子之間的智商確實比父親和孩子的相關性略強。比如，母親和兒子的智商相關程度為 0.443 (相關性越接近1，兩者相關性越強)，而父親和兒子的則為0.411。但是這不足10%的差距實在顯的微乎其微。這么看來，“兒子的智商由媽決定”的定論是完全靠不住腳的，媽媽爸爸和子女的智商都有著關系，但也都不起決定作用。這樣我老公的心也就可以擱到肚子里去了。不過“智力基因在x染色體上”這個說法難道真的是無中生有，空穴來風么？

　　本世紀初，隨著人類基因組計劃的蓬勃發(fā)展，越來越多的基因序列編碼也得到了破解?？茖W家們發(fā)現(xiàn)，x染色體上的近千個蛋白質(zhì)編碼基因里至少有40%都在大腦里表達，這個比例要高于常染色體,更遠遠超過y染色體。也就是說，x染色體對大腦結構，認知能力，智力發(fā)育等等都有著巨大的作用。對于男孩來說，他們唯一的x染色體來源于母親，也就說，理論上講母親對兒子智力方面的遺傳作用也應該是巨大的，可為什么智商的統(tǒng)計顯示卻沒有顯著的相關性呢？這又究竟是怎么一回事呢？

　　對于男人來說，x染色體上編譯大腦結構的基因的任務很簡單，因為只有一份基因，只管拿去用就好了。而對于女人來說，她們有兩套x染色體，如果兩套都用來表達蛋白質(zhì)，那就亂了套。所以選擇用哪一套去編譯大腦就成了個難題。在女人的細胞中，兩套x染色體會自動有一套失去活性，只留有一套解碼編譯蛋白質(zhì)，這種兩條x染色體的其中之一失去活性的現(xiàn)象就被稱之為x染色體失活。現(xiàn)在普遍認為，在女性胚胎發(fā)育時期，大部分情況下，不同細胞中選擇哪一套x染色體失活的過程是隨機的。導致的結果是，大約一半的胚胎細胞來自于母親的x染色體失活，而另一半是來自于父親的x染色體失活。所以基因編譯大腦結構的時候，一會兒是來自于母親的x染色體起作用，一會兒卻是來自父親的起作用，隨機選擇，沒有固定的模式，將x染色體基因表達充分的混合。另外，人的x染色體里還有大約15%的基因是可以逃過失活一劫的，這讓本來已經(jīng)非常復雜的x染色體編譯更是變得撲朔迷離。

　　另一方面，減數(shù)分裂是一種特殊的細胞分裂方式。當性細胞分裂時，染色體只復制一次，細胞連續(xù)分裂兩次，這樣，細胞中染色體數(shù)目就減半了。女性有兩個x染色體，減數(shù)分裂的時候每個卵胞里就各分得一個x。細胞連續(xù)分裂的時候染色體還會發(fā)生多次重組，兩條來自父母的不同的x染色體會交換某些同一位置上的基因，這就讓最后每個卵細胞里分到的x染色體里混合了原本兩個x染色體的基因。

　　所以，當兒子從媽媽那里得到x染色體的時候，是已經(jīng)經(jīng)過了減數(shù)分裂和染色體重組的結果，是混合了來自他外公外婆的x染色體的結果。而他的媽媽編譯大腦的時候用的x染色體也是被隨機選擇過的，母子倆的大腦結構可能完全的不一樣，也可能有很大的相似程度，最有可能的結果是既有一部分的相似度，又有一部分的不同。大自然的設計就是如此巧妙，盡管媽媽在兒子智力遺傳問題上要負主要責任，但是僅憑媽媽的聰明程度還是不能絕對預測出兒子智力水平的高低。

　　另外，由于基因印記(genomic imprinting)的存在，有科學家猜測相對于母親通過x染色體遺傳智力，父親是通過常染色體表達基因從而影響子代的大腦和行為的。但由于基因印記很少見，只占不足1%，這種影響并不顯著。

bongbonb

能一句話總結一下嗎，這些東東沒興趣看啊

金鼠寶寶

?。坎粫?，我是個笨媽媽，我看兒子倒挺精明的嘛！

彭語涵

呵呵 這點我信 家人都說諾諾跟我一樣聰明 我們都是大腦袋的人兒