腰上的彈力部分有皮筋的感覺,手摸上去比較粗糙,長時間摩擦的情況下,娃的皮膚可能會不舒服的。還有大腿內(nèi)側(cè),竟然有明顯的2條伸縮線,我特意摸了下,幸好不是很粗糙,不然成天磨來磨去娃怎么受得了!點狀內(nèi)網(wǎng)面和日版比沒有那么精細,柔軟度也差了一大截,這么一比還是日版有良心?。∵€有透氣性設(shè)計上也有縮水,透氣孔比日版少多了。我看有人說國產(chǎn)花王吸水以后會起包,吸收得不均勻,很可能就是透氣性的問題。 國產(chǎn)花王相比日本花王“縮水”
剪完了,吸水層相比日版花王明顯“縮水”,竟然只有2層,吸水珠珠的顆粒也明顯比日版小很多,而且摸上去又濕又粘的。 國產(chǎn)花王的內(nèi)部
媽咪寶貝 拉伸性:還算是個驚喜吧,拉開了7厘米,比國產(chǎn)花王的表現(xiàn)要好。 透氣性:透氣孔不是很明顯,但整體摸上去比厚實的花王感覺能透氣些。大腿內(nèi)側(cè)的線也不是很明顯,不會勒到寶寶。 媽咪寶貝
剪開來見真章吧!媽咪寶貝只有3層,和前面的幾個牌子相比,少了第三層也就是木漿紙層。 木漿層比較薄,吸水能力還是不夠強! 吸水珠珠也不夠大,摸上去很黏。特別指出一下,藍色的那個部分,就是廣告上說的特別吸水層,完全看不出來有什么特別的,而且很薄。廣告什么的果然不能信,要剪一刀才知道真相的啊親! 內(nèi)部不像廣告說得那么好
好奇 拉伸性:我就說我的眼光沒錯吧!好奇拉伸完也是11厘米,和幫寶適差不多了! 在腰部有彈力側(cè)圍,很能貼合娃的皮膚,又不會摩擦太厲害。側(cè)腰空洞部分很明顯,還有網(wǎng)紋,看起來相當透氣。 好奇
必須提一下的是這個內(nèi)表面的花紋,廣告上叫做蜂窩式花紋。我倒沒發(fā)現(xiàn)它哪里像蜂窩,但是導(dǎo)流效果真心好。 蜂窩式花紋
剪開以后略傷心了。好奇的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和媽咪寶貝一樣,也只有3層,不過用料很足,比安兒樂實誠太多了。吸水珠珠也顆粒飽滿,和幫寶適差不多。還有內(nèi)表面的蜂窩花紋,可以看到邊緣都是小小的孔洞。 好奇內(nèi)部
安兒樂
伸縮性:表現(xiàn)比花王還要糟糕,僅僅只有4厘米! 透氣性:我就不說了,基本等于零,一個孔都看不到。 伸縮性太糟糕,透氣性基本為零
剪開來看看,內(nèi)部結(jié)構(gòu)也是4層,和前面兩款日系紙尿褲一模一樣,我就不多說了,但是用料明顯差了不少! 吸水珠珠很小,我懷疑吸水量不足。還有第3層的木漿紙,吸水后很容易撕開。有麻麻說安兒樂容易反滲,看來不是沒道理的。 一張圖看清,吸水珠珠太小
大王: 伸縮性:大王的伸縮彈性帶安裝在整個腰線上,伸縮量也只有6厘米,但是比花王的5厘米還是能好點的。 大王
大腿內(nèi)側(cè)看不到明顯的固定線,也能比花王更舒適一些。 剪裁比花王舒適一些
剪完以后,呈現(xiàn)出來的是類似花王的4層結(jié)構(gòu)。 大王的內(nèi)部構(gòu)造
大王的第二層摸上去很細密,有點發(fā)黏的感覺,我猜測有一層粘膜,是用來防漏用的,但是總體來說和花王沒什么太大差別。如果不看外包裝和圖案的話,你絕對會有種錯覺——日系品牌都是同一個人設(shè)計的嗎!
整體對比下來,幫寶適、花王和好奇的用料都很足,大王略少一些,其次是媽咪寶貝,安兒樂要是你心理承受能力不強還是別用了。花王伸縮能力不行而且沒有松緊帶,大王尺碼有點偏大而且伸縮性也不怎么好。高科技都是唬人的,公公婆婆要是再買其他的牌子,我就把這些照片給他們看!
|